Skip to content

CIUDADES EN GUERRA: CALCUTA vs PARIS

31 mayo 2010
tags:

Hola queridos.

Hay personas que, para bien o para mal, quedarán para siempre en ejemplos de alguna cosa. Esta noche tenemos dos mujeres de quienes ciertamente puede decirse que significan algo, pero qué es ese algo es lo que les pregunto.

Teresa es como Calcuta, insignificante pero masiva, pobre, llena de gente pintoresca, fea y sucia.

París es como Hilton, iluminada y ostentosa, dorada, llena de gente sucia pero perfumada y rica.

Teresa de Calcuta es madre, pero no puta. Sus ideales son para todos y cada uno de nosotros, todos somos dignos de dejar dinero en la caridad de sus obras y el sostén de sus conventos. La ciudad de Teresa es incluyente, y si por ella fuera, todos viviríamos bajo su puño de castidad y pobreza. No será reina, pero está por verse si es santa.

Dale dinero a Calcuta, que extiende sus manitas ávidas y te lo pide. Y también que no abortes, que seas humilde, que comulgues todos los días y que beses a los leprosos. Ay, dios.

Paris Hilton es hija, pero de familia. Sus ideales son para ella y unos pocos, con su dinero y unos cuantos regalos de los poderosos ella se las arregla sin necesidad de nuestras limosnas. Paris no tolera copias, no admite sucursales, quiere ser la única Paris. No le importa ser objeto de lujuria y la aburren nuestros pecados. Será princesa, pero está por verse si no es puta.

Dale admiración a Paris, que posa y se contorsiona para que no la olvides. Pero no le discutas su superioridad, ni le pidas autógrafos, ni quieras aprovecharte de su fortuna. Fuera, pelagatos.

Paris es bonita, se filma, muestra el culo, enseña sus estupideces y fornica. Teresa siempre fue vieja, habla, alecciona con parábolas, te pide limosna y reza. Las dos son excesivas, la jodona y la militante, la santa irritante y la macriada disipada, sí, señores, las dos son mujeres que rompen mucho las bolas.

La consigna de esta noche es simple, de tener que lidiar con alguno de estos extremos

¿Cuál de estas mujeres es preferible soportar? ¿Ejemplo de Bush o Émulo de Jesús?

¿Calcuta o Paris?

?

: : : :

Anuncios
349 comentarios
  1. 31 mayo 2010 21:01

    ojo con lo que votan, hijos de la calputa

  2. Rencoroso permalink*
    31 mayo 2010 21:11

    Muy buena!.

    Es una entrada peliaguda!!!!!
    Creo que no puedo ser muy objetivo en esta pelea.
    Si bien París me calienta, es una pelotuda y la Madre Teresa me jode un poco por lo radical, o sea, me joden ambas, las paris y la calcuta.

    Vengo en una hora y me explayo.

    CREO QUE UNO DE LOS MEJORES AFICHES, MANIACHIC!

  3. 31 mayo 2010 21:13

    pero que puta, sos un mentiroso
    y votale a la monja

    • Rencoroso permalink*
      31 mayo 2010 22:20

      ¿porque mentiroso?
      ah?
      no, no y no!

      He sido sincero en todos mis dichos.

      • 1 junio 2010 07:27

        sos un mentiroso que siempre dice lo mismo
        y objetivamente, éste no puede ser uno de los mejores afiches

        • 1 junio 2010 13:58

          Usted porque es mujer y no se da cuenta del poder de atracción de una monja… y vestida de rojo!… y que fuma!!!
          El afiche entra en el top five de los mejores.

          Y la entrada es sobria pero graciosa y muy original.
          Asi que shhht!

  4. 31 mayo 2010 22:00

    Calcuta o Paris, Quiche Loraine o Bandaloo Chicken, comer con la mano, o con servilleta y mantel, Darjeeling o Bordeaux, ta difícil la pelea … no se puede uno quedar con lo menor de las dos?

  5. Rencoroso permalink*
    31 mayo 2010 22:22

    Jaja.
    No amigo rey del pop, eso sería muy fácil.

    La idea es que se estrujen para adoptar posición.

    Además, a lisa y secas ”la menor de las dos” ‘¿sería París?

  6. 1 junio 2010 07:26

    POP 3.0
    no se puede servir a dos amos, pero hay una solución
    quién quiere ser sirviente si puede ser el amo

    • 1 junio 2010 11:44

      JuajAUAU..Me encantoooo!!
      El afiche esta GENIAL (Secccsiii la Sor, eh?)
      Y yo mi querida, por mas que me tire a ser buena para tratar de redimirme (porque estoy ABSOLUTAMENTE segura que en mi vida pasada fue una Reverenda Hija de una GRAN PUTA!) no puedo..es mas fuerte que Yooo…Aguante Luzcifer en Paris! A bailar el CanCan en la Ciudad Luz descorchando Champagne y llevando una divertidisima (y gloriosa(?)) vida disipada..Yo me quedo con la Enfant terrible!
      Y tristemente me voy a seguir trabajado..
      😦

  7. 1 junio 2010 13:44

    Yo eliminaría a ambas. Bueno, una ya se fue sola…

    No confiaba ni medio en esa vieja desdentada, encima albanesa. Estoy seguro que tenía tratos espurios con los laboratorios y sus ‘protegidos’ eran usados como cobayos.

    Respecto a la otra, es la antítesis de lo que me gusta como mujer. ¿Realmente Rencoroso se calienta con ella? ¿Que clase de pescado sos que la Campagnola no te envasa?

    Un abrazo afectuoso.

  8. 1 junio 2010 13:55

    HOLA PARTISANOS.
    EL PELADO QUE ME ANTECEDE DE CALVA AMENARADA TIENE ALGUITO DE RAZON.
    LA VIEJA TERESO ERA MUY POCO CONFIABLE Y ORTODOXAMENTE CRISTIANA PRACTICANTE.
    EN EL FONDO NO HAY DIFERENCIA ENTRE ELLA Y UN MUJHAIDIN TERRORISTA.
    ¿A QUIEN SE LE OCURRE QUE EL TORMENTO FÍSICO TE VA A APROXIMAR AL SEÑOR?.

    Y LA OTRA BOLUDITA PARISIANA NO TIENE LA CULPA DE SER TAN TILINGA YA QUE EN TODO CASO DEBERÍA IR A LA SILLA EL PADRE O LA FAMILIA.
    POBRE. ES COMO PRETENDER ECHARLE LA CULPA A UN PERRO PORQUE ES CAPRICHOSO. SI DE CHICA SE LE PERMITIÓ SER UNA ESPECIE DE PROSTITUTA ADOLESCENTE, NO PUEDEN VENIR A ESCANDALIZARSE PORQUE TIENE MENOS CRITERIO DE RACIOCINIO QUE UN PAQUETE DE SAL, NO?
    IGUAL YO LE DARÍA HASTA QUE DON RAMON PAGUE LA RENTA.

  9. 1 junio 2010 14:07

    A los dos de arriba:
    ¿Y por quien votan?

  10. 1 junio 2010 15:40

    HEIL
    Vengo a votar por la monja porque dice Maniatica que tenemos que ser corporativos. Y no saben lo hinchapelotas que es esta mujer si no se le hace caso.

    AUf

    • 1 junio 2010 16:04

      Yo te apoYO

    • Azul permalink
      2 junio 2010 13:35

      Uy uy uy… Para eso me gustabas!!!

      Ahora resulta que Mani te va a manejar con mando a distancia… O es que no quieres asumir una posición propia y hacerte responsable de ella?

      Ambas situaciones me decepcionan mucho…

      Me voy a rumiar mi decepción un rato.

    • 2 junio 2010 19:01

      eh eh eh
      desde cuando no es lícito que una mujer domine a todos los tipos que puede
      pero por la moja que lo parió, la Azul se decepciona porque un tipo renuncia a su machismo en vez de tirar petardos y viborines

      santa paris

      • 2 junio 2010 19:37

        Vos decís que Azul le jugó en contra al género?
        Pero porque no?
        Eso sería ser objetivo
        (Además el Locu renunció al machismo, de cualquier tipo eh, hace años)

      • Azul permalink
        2 junio 2010 22:13

        Naaaa… En este caso no es cuestión de géneros. Es obvio que una mente superior dominará a una más débil, sin importar su sexo. Lo que me decepciona es que se someta a los deseos de otra persona cualquiera que esta sea. Pero bueno… Que se le va a hacer, en mi pueblo dicen que “El que por su gusto es buey, hasta la coyunda lame”

  11. 1 junio 2010 20:07

    Y como te apoyo (además de que me cae simpático Apu y prefiero las aglomeraciones de gente, las ratas, el agua fétida y los choques de trenes por encima del glamour, banalidad y brillo hollywoodense) voy a votar por la Madre Teresa!

    Quedo clarinete o quieren que lo sodeé?
    Pst

  12. 2 junio 2010 16:07

    (Viste Locutor?. La hiciste cabrear a la amiga azul!)

    sos peor que Calcuta vos, eh!

  13. 2 junio 2010 19:39

    Mon dieu!, no nos vayamos por las ramas que acá está en discusión algo mucho más serio:

    ¿París o Calcuta?
    ¿Yubio o Gris?
    ¿Falsa sonrisa colgate u Honesta sonrisa con faltantes?
    ¿Opulencia o Austeridad?
    ¿Cocó Channel o perfume de cóco?

    Ah?

    • Azul permalink
      2 junio 2010 22:18

      No podríamos dejarlo en Paris, honesta sonrisa colgate, opulencia austera y perfume Cocó Channel mientras bebo agua de coco (con Ginebra, por favor)?

      Es que a mi ambas me resultan chocantes… Aunque tal vez le voy más a la Rubia “tonta” sí, lo pongo entre comillas, porque de boba no tiene un pelo (dicen que se los depila todos, y si no me creén, nomás vean los videos).

      • 3 junio 2010 08:56

        Muy de acuerdo Azulita querida…La Rubita boba, de Boba NADA! Ojo, no quiero decir que la Sor lo fuera…

  14. Azul permalink
    2 junio 2010 22:20

    Por cierto, lindos los asteríscos que están estrenando!!! Muy lucidores eh! 😉

    • 3 junio 2010 00:24

      JEJE
      Yo creo que maniachic cuando los vió, los amó!!

      Que joputas estos de WP!

  15. 2 junio 2010 23:49

    Pero por Dios!
    La Madre Teresa sin lugar a dudas.

    La nena esa hija de hilton no sabe preparar ni un huevo duro, la otra seguro que cocinaba como la hostia.

    Estoy a dieta gastroprotectora.
    Y me comería un cebú, cocido por supuesto.

    • Azul permalink
      3 junio 2010 01:21

      Pues tampoco le hace falta saber cocinar absolutamente nada, no? Para eso tiene quien le haga todo a la nena… Ahora, yo no estoy defendiendo a la Hilton… Pero entre llevar su vida y la de la Monja… Me quedo con la de la Rubia boba!!

  16. 3 junio 2010 00:29

    vaaaamos la motherfucker teresa carajo!

    Azul: París Hilton es un helecho por Dios, y no creo que desplume a los que le bajan la caña.
    Igual, como sea, es mas una cuestión de principios, ya que si de todas formas lo hiciera ,para mi no justificaría su comportamiento, y no me refiero a un eventual comporamiento rameril sino a que está todo el tiempo haciendo el papel de tonta, de rubia tonta.

    Némesis: ”gastroprotectora”??????? jajajaj… el nombre ya solo da miedo!
    más que un posible infarto!

    • Azul permalink
      3 junio 2010 01:24

      Será cuestión de principios o de finales, pero el caso es precisamente que ella no necesita justificar su comportamiento… Se puede dar el lujo de que le venga valiendo sorbete lo que los demás pensemos de ella y su comportamiento.

  17. 3 junio 2010 07:58

    Heil Hilas:

    Ni Némesis podría comerse un cebú porque seguro que la vieja no cocina bestias sagradas, ni Azul sabe nada de mentessuperiores.
    Querida, sin entrar en el psicoputerío de arriba-abajo, yo dejo a mi mente en paralelo. Si Maniatica quiere que defendamos monjas, y claramente la monja es menos insoportable que la retrasada, entonces mejor negociar a pura ganancia.
    No se trata de preferir un estilo de vida sino a quien aguantar, y yo no me imagino aguantando a Paris Hilton y sus tilinguerias por mas de 45 segundos.
    Y vení Rosi que necesito tu apoyo, el lustrabotas se olvidó el cajón y me venís al pelo, pelado.

    AUF

  18. 3 junio 2010 09:01

    Pero a ver…si se tiene que elegir a la villana entre estas dos, repito, me quedo con La Paris…que ademas de hacer lo que se le de la regaladisima gana y le importe un soberano bledo lo que el resto de los mortales opinemos de ella, bastante hijaputa es mostrandose como una descerebrada pocas luces, cuando en realidad lo unico que hace es facturar con su imagen y seguir acrecentando sus rentas con sus huevadas marketineras…La pobre Calculta, ni poniendo a todos los chiquitos en fila y camara lograba lo mismo!

  19. 3 junio 2010 09:21

    Azul: esa mina es insopooooortable!!!!!
    Locus: Defendés a la monjas porque, además de que mani te lo ordenó, ellas te criaron!
    Cacho: ohoh.. va a ir al infierno, y ahí va a poder tomar tom collins con la rubia tarada!!

  20. 3 junio 2010 09:54

    Rencs…El infierno lo tengo asegurado hace ratooo…el tema ahora es remontarla, no?
    JaujAau

  21. 3 junio 2010 10:06

    Cachorra,
    en principio, hay que votar por la más soportable de esas dos mujeres
    pero hacé como quieras, che

    yo te digo que con la Calcuta, aunque sea una hija de dios, podría llegar a conversar de alguna cosa y/o divertirme tomando cerveza con oh!stias en su santificada jeta
    (además que, ya que estamos en religión, al lado de ella yo sería diosa)
    pero con la tarada?

    • 3 junio 2010 10:37

      Pero maniiii como te preguntas eso??
      La respuesta es sencillisima…si vos congenias con la tarada, ademas de compartir un birra o cualquier otro drink de tu preferencia…pensa que podrias cenar con ella y el Jhonny!!!!
      Y si bien es verdad que con Calcuta tendrias mucho de que hablar y seguramente temas de gran profundidad no si si la vieja se coparia a tomarse unas copas (aunque si era como las monjis de mi cole seguro que SI!), pero eso si..de Diosa nada, porque ella no reconoceria otro dios que nuestro señor!

      • 3 junio 2010 12:10

        dale, si hasta la Lady D quedaba re diosa al lado de la mona esa

      • Sor Ete permalink
        3 junio 2010 12:26

        La Madre no tomaba alcohol! Solo usan esa sustancia los debiles de espiritu, y el padrecito pobre que ya de tantas misas parece que le ha entrado el gusto

  22. 3 junio 2010 10:12

    quiero comentar que nadie del staff tenemos nada que ver con los cambios en la plantilla, así que tanto si éstos quedaron a vuestro gusto como si no…

    jodeos

  23. 3 junio 2010 11:13

    Repelús las dos. Mi voto para la Jilton (tarada). Por disipada, tontadelculo y por putón verbenero. A la otra, ni agua, todo “lo” que lleve una crucecita de esas colgando me pone de mala hóóóstia. Y si el putón verbenero después de leer esto me regala un hotelito, miel sobre hojuelas.
    Mani, buena entrada, y por ello, y por elegir a estas dos pelanduscas, te felicito.

    • 3 junio 2010 12:14

      gracias max,
      la idea era elegir entre dos mujeres irritantes, una por muy superficial y la otra por todo lo contrario

    • Sor Ete permalink
      3 junio 2010 12:30

      me da gusto ver que la hermosa espana conserva en lo mas alto sus valores cristianos! Bien por votar en contra de la mujerzuela

      • 3 junio 2010 13:53

        ja

      • 3 junio 2010 17:47

        malditos franceses!

        • 3 junio 2010 17:50

          gabachos, se dice gabachos, je
          cómo lean esto mis colegas gabachos me corren a hostias…

        • Azul permalink
          4 junio 2010 14:52

          A ver, a ver…

          Si max quiere darme los besos que quiera (o cómo quiera) es asunto de él y mío solamente!!! (no hagas caso max, se ponen celosos porque a ellos no les tocaron besos :x)

          • 4 junio 2010 19:10

            Epa!
            Yo solo hice un comentario medio arbitrario:
            Malditos franceses.
            Pero nada que ver entre lo que pasa entre ustedes, eh!
            besaos!

          • 9 junio 2010 09:03

            Bah, ni caso Azul, si la envidia fuera tiña….

  24. Sor Ete permalink
    3 junio 2010 12:20

    Impios. Horrendos. Blasfemos. Comunistas. Sacrilegos. Herejes. Impuros. Decadentes. Adictos.
    Con la madre teresa no se metan!
    No hizo mas que bien en este mundo y a la madre T, como nos gustaba decirle, debiera ser un ejemplo a imitar, criaturas podridas!
    Han comido mucha morcipan ustedes y les afecto la perception!

  25. 3 junio 2010 12:33

    bienvenida Sor Ete
    pero no te admito, la Calcuta no es trigo sin paja ni pájara blanca
    no nos vengas a tirar abajo la gloriosa banda de monjas, que si aquí están, por algo será

    ¡aguanten la Calcuta y sus pecadillos!

  26. 3 junio 2010 17:51

    Sor et: yo si le admito y.. no, acá mani me avisa por privado que no le admita un carajo, que uté no es trigo limpio, así que no le voy a poder admitir nada de lo dicho.
    Eso sí, veo que pego onda con uno de nuestros habitués, max, quizas puedan encontrar intereses en común… la iglesia por ejemplo.
    je
    saludos

  27. 3 junio 2010 17:56

    renco, a mi la(s) iglesia(s) me molan mogollón, una vez follé en una y fue toda una esperiencia…
    y el otro día estuve en la catedral de Burgos y porque estaba llena de guiris, que si no…

    • 3 junio 2010 17:57

      x

    • 3 junio 2010 18:07

      Max es uno de los famosos casos que tanto habla la iglesia! Ya te pidió perdón el Maledicto I?

      O será que te follaste al cura?.
      Aurgh!

      • 3 junio 2010 18:09

        si, me provocó, el muy lascivo

        • 3 junio 2010 18:15

          JAJAJA.
          Pero………
          “Siempre puede ser peor”… te podría haber follado el a ti… pst

          • 3 junio 2010 18:21

            Pues pudo haber sido peor en el monasterio de Guadalupe (Caceres). Estuve haciendo un reportaje fotográfico y el franciscano que me asignaron de ayuda no paraba de decirme: “que ojos más bonitos tienes, “y te tienes que ir esta noche”, “que sonrisa…”
            Seguro que estuvo haciéndose pajas una semana, el muy guarro.

          • 3 junio 2010 20:18

            JAJAJAJJA.
            Claaro, ahora entiendo porque tan cabreao con la “madre iglesia”!. Pues porque te quisieron hacé hijo e ella!

            No te habrá dicho también algo así como:
            “Hoolla ninio… Pues que hacés aquí tu…tan solito?”
            (Esto último es un chiste muuuy fino, solo para fanáticos de Torrente)

    • 3 junio 2010 18:12

      JEJEJEJE
      QUE BALA PERDIDA.

      En fin, espero que haya sido “casi una experiencia religiosa”

  28. 3 junio 2010 21:06

    Supongo que se refiere a Torrente Ballester, je
    Les dejo, mañana madrugo,
    Salud y avantipopolobanderarosa

    • 4 junio 2010 10:05

      Nada de eso, amigo max, no me refería a alguien distinguido sino al célebre policía inmortalizado por Santiago Segura y una parte memorable de una de sus películas “Torrente, el brazo tonto de la ley”.

  29. 4 junio 2010 19:15

    Naa, yo tampoco estoy por ninguna de las dos. Hubiera elegido Calcuta, pero tienen a la Madre Teresa, que tampoco la paso (me alegro no ser el único). París es linda, pero tiene a Tom Hanks de detective y los perfumes, que tan malas e insoportables propagandas tienen.

    No voy por nadie. A menos que haya una “Pariuta” que no conozca…

    Saludos
    PLPLE

  30. 4 junio 2010 20:33

    Hola, OLP, se lo voy a plantear de esta manera:

    Si tira una moneda al aire para determinar algo ¿piensa en la posibilidad de que ninguna las dos opciones salga?

    Vaaamos amigo!
    La elección de los dos oponentes no es arbitraria.
    Saludos.

    • 4 junio 2010 20:45

      ¿OLP? xD

      Claro! Yo pienso en todas las posibilidades! El canto también existe! 😆

      Aunque si me obligan con un arma al blog…mmm… elegiría… mmm… París. Me gustan las baguettes y el idioma es (como dicen en Matrix) “como limpiarse el culo con seda”.

      Saludos
      OLP 😆

      • 4 junio 2010 23:48

        Vió ELP?
        Siempre hay una opción por la cual “inclinarse”!.
        Gracias!
        Saludos.

  31. 5 junio 2010 10:23

    PARIS!!
    La vida es demasiado corta como para andar rodeandose de leprosos deprimentes!

  32. Azul permalink
    6 junio 2010 15:54

    Caray… Confienso que en el fondo creí que la monja tendría más adeptos que Paris. Me alegro que haya más gente depravada… Jajajaja

    Y es que estar junto a gente superflua como la Hilton, me es indiferente totalmente, puedo hasta divertirme viendo las ridiculeses que hacen y dicen. En cambio me choce estar con personas que se sienten moralmente superiores y que no te dejan disfrutar una buena comida o un buen trago ganados con el sudor de tu frente (o la parte del cuerpo que le sude a cada quién)porque te están recordando a los miles que mueren de hambre…

  33. 7 junio 2010 01:00

    che que dificilisimo votar cuando no te gustan las opciones.. es como los examenes multiple-choice cuando no estudiaste, ninguno te suena bien. Pero es muy buena la entrada, me pareció brillante che!
    La única conclusión irrefutable: Los que defienden a Calcuta a capa y espada definitivamente son Parises reprimidos.
    (che volví a Córdoba… por si a alguien le interesaba… digo, no?)

    • 8 junio 2010 15:43

      ¡Meryas!
      qué bueno verte, chica
      el staff puede mandarte al heraldo en carrito de ruedas para darte la bienvenida

  34. 7 junio 2010 15:12

    Zeith: Buen argumento, lástima que a favor de la tilinga!

    Azul: que comentario taaaan poco cristiano!.. jaja.

    meryas: y claro, nena, es la idea, que se te complique la elección.
    Bienvenida de vuelta a la Docta!.
    (No nos habrás venido contagiadita de “flema” inglesa, no?)

    Saludos.

    • Azul permalink
      7 junio 2010 18:49

      Ups! Perdón hermano Renco. No me había dado cuenta de que este es un Blog cristiano… Debí sospecharlo por las monjas…

      • 7 junio 2010 19:23

        amén.
        vaya en paz consigo misma, rencoroso te ha perdonado.

      • 8 junio 2010 15:44

        querida Azul, hablando de monjas, te pasamos mail

  35. 7 junio 2010 19:47

    Sin duda alguna elijo soportar a la pelotuda de Paris Hilton. A esta tontita uno la puede agarrar para la cagada, y ella ni se enteraría. Es más divertido, más llevadero de soportar

    • 8 junio 2010 15:46

      ella te va a pelotudear a vos, y ni te vas a enterar

  36. 7 junio 2010 22:30

    Peeeero, permítame decirle Cerdo, que luego de tomarla de punto unos 40 minutos ya se debería cansar porque pierde la gracia!

    Es como agarrar de turno a uno muy tonto, no tiene tanta gracia como intentar agarrar para la cagada a uno vivo.

    Pucha, con ustedes, eh!
    Me salieron glamorosos!
    En fin, la voluntá popular es la la voluntad popular…. pero yo no desisto: París es inimputable pero no por ello estamos obligados a tolerarla.

  37. 8 junio 2010 09:04

    WIIIIIIIIIIIII…Vamos con Paris y su vida “libertina”
    Jaujauau
    Chicos, aceptenlo, Calcuta para hablar de filosofia, metafisca o los males de la humanidad podria ser muy buena, pero si lo que uno quiere es no pensar en nada y divertirse, nada mejor que Paris!
    Besoosss

    • 8 junio 2010 15:56

      yo no creo que la mina sea divertida,
      ¿en serio decís que nada más divertido que esta cara de corky?

      • 9 junio 2010 08:37

        AAaajuJAuJAJaJua…
        No, en serio…si la pobrecita no salio taaaan Besha como nosotras, no tiene la culpa!!! Y creo q algo divertida puede ser…todos en cierto punto somos divertidos para los demas, aunque mas no sea porque se rien de nosotros!
        Y yo te digo que con unas cuantas copas encima, Paris debe ser lo mas!!!
        ;P

      • 9 junio 2010 09:07

        ¿Paris también zoofilica? interesante…

  38. 8 junio 2010 15:28

    En realidad yo preferiría soportar a Teresa.
    Definitivamente.

    A París creo que la escupiría. Si señor.
    Corporiza mucha cosas que detesto.

    • 8 junio 2010 15:57

      de acuerdo

    • 9 junio 2010 09:09

      escupir no está bien, renco, si acaso retorcerle el pescuezo o algo así, es más tierno…

      • 9 junio 2010 14:23

        no, escupida y con gargajo de moco tísico

      • 9 junio 2010 15:42

        Pensé que iba a ser más correcto usar el término “escupir” pero tenés razón, la cagaría a piñas…. eso si pudiera fajar a una mujer, que no es el caso.

  39. 9 junio 2010 20:00

    estaba faltando el comentario 100
    lo 100to

  40. 9 junio 2010 20:16

    (JEJE)
    Disculpada.

    Tome a100 y explique porque quería taaanto el nro 100!

  41. 10 junio 2010 16:12

    Pensé que era mas con100zuda!

    (¿No será que no me explicás porque no me tenés pa100cia, no?

  42. 10 junio 2010 18:03

    A las buenas noches! Por acá sigue lloviendo, agua y crísis.
    ¡A cenar…!

  43. Azul permalink
    10 junio 2010 18:25

    En cambio por acá, sigue sin llover… Calor, sequía, pero también con crisis!!!

    Buen provecho max, yo acabo de comer unos exquisitos camarones acompañados de una deliciosa cerveza fría… Salud!

  44. 10 junio 2010 18:35

    hola azul,
    mmmm ¡camarones, ricos ricos!
    Yo tengo croquetas de jamón y gazpacho (ambos fabricación propia)
    y un 1/3 de una botella de rioja que abrí ayer
    besos y un poco de lluvia

  45. Azul permalink
    10 junio 2010 19:23

    Me laten las croquetas de jamón y el rioja… La verdad es que el gazpacho no se me antoja mucho, pero habría que probarlo (rara vez rechazo algo sin probarlo antes). Pero lo que realmente agradecería mucho en este momento sería la lluvia!!! 😦

  46. 10 junio 2010 19:35

    lluvia de porrón entonces che!

  47. Azul permalink
    11 junio 2010 00:37

    Esa lluvia si me gusta, Matarile, rile, ro… :*

  48. 11 junio 2010 09:01

    yo prefiero tomarla de un vaso o del pico
    abrir la boca debajo de esa lluvia no disminuye el desperdicio

  49. Incauta permalink
    11 junio 2010 13:53

    Aaaah! No le quites el sabor a la diversión!!! Ni siquiera lo hemos hecho en realidad… Yo así no juego… Ya no voy a disfrutarlo igual… Ves a que me refería en mi comentario anterior?

    “En cambio me choca estar con personas que se sienten moralmente superiores y que no te dejan disfrutar una buena comida o un buen trago ganados con el sudor de tu frente (o la parte del cuerpo que le sude a cada quién)porque te están recordando a los miles que mueren de hambre…”

    • 11 junio 2010 16:57

      tengo alma de monja, confieso

      hay tanta gente que se muere de sed de cerveza que me traicionó mi moral comunista ante el derroche parisino

      tengo corazón y hábitos rojos, también confieso

  50. 11 junio 2010 17:53

    Es dura la disyuntiva.
    Libertinaje cervecero o gula…

    Pero no está bien desperdiciar la cerveza.

    Lo pienso y me dá mas escalofrío que cuando veo el derrame de petróleo de los yanquis.

    brrrrrrrrrr

    • 13 junio 2010 23:26

      JAJAJA
      pos claro amigo. Esa es una versión mucho menos acartonada y preferible que la real.

      Un clásico lo que trajo, Bárbaro.

  51. Azul permalink
    14 junio 2010 12:01

    ¡Semana nueva! A comenzar con nuevos bríos, fuerza y optimismo (En realidad estoy desvelada y cansada, pero hay que despistar…), además por fin llovió, así que ya no hace tanto calor (y para tranquilidad de los moralinos cerveceros, del cielo lo que cayó fue agua, no cerveza) 😉

  52. 14 junio 2010 15:28

    Si.
    Yupi!. Semana nueva, a encararla con mucha fuerza y… no, ni ganas pa despistar tengo!
    Toy cansado, con sueño y falta mucho todavía para el jueves.

    Por lo menos y para amenizar el lunes, Dios me podría demostrar que existe haciendo que pierdan los tanos, que están pronto a jugar con Paraguay. Si no pierden esos cretinos puedo dar por sentado que EL no existe.
    Asi que ya sabés, hacedor, si querés una oveja nueva para tu rebaño a demostrarme que existís.

    Que así sea.

    • 15 junio 2010 10:56

      Emmm..lo de Nueva Semana YUUPIIII me abstengo de comentarselo!
      La duda que tengo en este momento…En que quedo su creencia?
      Porque la Azzurra NO perdio, pero TAMPOCO gano…entonces???
      Saludossss

  53. Azul permalink
    15 junio 2010 11:57

    “Si no pierden esos cretinos puedo dar por sentado que EL no existe.” Para mi gusto, no dejó lugar a dudas, pidió que perdieran y eso no sucedió… Un Ateo más… Triste, pero así es.

  54. 15 junio 2010 16:51

    Cacho / Azul, lo que quedaría demostrado puede ser:
    1) Al Creador le tiene sin cuidado mis desos.
    2) Desea que yo siga en la duda sobre convertirme o no al budismo.
    3) Le importa 3 carajos el fútbol.

    Lo que no entiendo es como siendo Italia uno de los países con más católicos practicantes en el mund: como LES HACE ESO A ELLOS!

  55. 16 junio 2010 08:30

    habría que ver
    por un lado, los italianos pudieron haber perdido otras cosas en el partido, la moral, la virginidad anal, la protección axe, la fe en su dios… Rencs no fue del todo específico
    por otro lado, no se puede descartar que hubieran habido muchas más plegarias por un empate, y en ese caso, deberíamos concluir que dios sí existe

  56. 16 junio 2010 09:09

    JUJAuAJuauau…
    Yo coincido con Mani..creo que los tanos desesperaron tanto cuando los paraguas les metieron la pepa, que rapidamente sacaron la linea directa con el Vatifono y empezaron a rogar el empate!!!
    Eso si, tambien creo tambien le importa 3 carajos el fulbo al Señor!
    Beso,

  57. 16 junio 2010 09:41

    al señor le interesa tres carajos el fulbo, porque el fulbo NO existe
    (o no debería existir)

    prueba de eso es que argentina va a ganar este mundial

    • 16 junio 2010 15:27

      AMÉN carajo.
      Así tengo otras excusas, hasta el 11 de julio, para evadir mis responsabilidades laborales y liberarme al adoramiento al dios de la cebada!

  58. Azul permalink
    16 junio 2010 14:44

    Bue… Yo había escuchado por ahí que sí le interesaba, y que precisamente a Argentina le había echado un “mano”

  59. 16 junio 2010 14:59

    I can say this, and you can think I’m posing if you like, but nowadays, when I sit down to write, my difficulty is to find the first phrase.

    En le choisissan-ant
    J’avais cru bien fai-re
    {bis}

    Ma pauvre âme est plaine
    D’un mortel souci
    C’était bien la peine, etc., etc.

    Cheers!

    • 16 junio 2010 15:25

      y vó quien só, políglota blombergiana?
      Seguró que te mandó Juliusss para hinchar por méxico.

  60. 16 junio 2010 15:24

    Mani: !Que sorpresa verla!

    Mani Cacho Azuol: Che, no se,
    ¿Nunca jugaron a nada ustedes?. ¿Que pánfilo ora por “empatar”?
    Naaaa…
    Eso es pa perdedores.

    Si una persona, tiene cerebro y no un maní, nunca rezaría para dar vuelta un juego o una situación. . . y si lo hiciera, y tiene sangre en las venas y no con una bolsa de hielo en el pecho, no creo que lo haga para empatar sino para ganar!

    Azul: diosito no tiene nada que ver.
    Deberiamos dejar al “hacedor” fuera de cosas tan importantes como un partido de fútbol. Si, ya se, yo lo “metí” pero era solo a los fines de demostrar su inexistencia e irrelevancia.

    Si no me ayudó a mi que se lo pedí, ni a los pornotanos que son más jebusianos que el propio jebús, es por una razón: no existe o prefiere el badmington.

  61. Azul permalink
    16 junio 2010 22:01

    Ea!!! Como usted bien dice, quien metió en esto del furbol a Dios, fue precisamente usted!!! Yo nunca he rezado por el resultado de ningún partido (si acaso por el resultado de alguna prueba de embarazo, pero nada más).

    Por otro lado… De veras necesita pretextos para eludir compromisos laborales y darle a la adoración del Dios “chelero”?

  62. 17 junio 2010 11:47

    Bueno, si, pero fué a título empírico, pst, y creo que ha quedado demostrado con rigurosidad científica y de mandera indudable que es más posible que quien escriba monte una casa de burlesque en el propio Vaticano a la posibilidad de que Diosito exista.

    Y si, necesito algo de pretextos para poder adorar, en la forma en que ambos creemos que es la adecuada y debe ser adorado, al dios “chelero”.

    Maniachic: Que tul el partido?. ¿como lo viste/viviste?
    ¿apasionante, no?

  63. 17 junio 2010 16:07

    Dejo mi voto: prefiero aguantar a Paris…

    Ambas son un granoen el orto, pero por lo menoas Paris supuraría alcohol, drogas y fiestas, la otra interminables rosarios, y ultimamente me llevo bastante mal con el barba y sus edificacioes llamadas iglesias.

    Además si tuviese que pedirle ropa o guita a alguna de las dos, de la vieja no saco nada… No, no soy materialista, soy realista y superviviente. Como diría el amigo “Cubita” (Cuba Gooding Jr), Show me the money!

    Es lindo estar de vuelta

    Besos!

    • 18 junio 2010 08:50

      Wiiiii Bien ahi Euge!!!
      Un besote ENORME nena!
      Y si, es lindo que estes de vuelta!

    • 19 junio 2010 13:47

      ¡besos y abrazos Euge!

  64. 17 junio 2010 17:58

    ¡Arriba Eggggpaña!
    ¡Viva el fúrgooool!
    A por ellos oé… a por ellos oé…

    Joder, creo que voy a cambiar de camello…

  65. 17 junio 2010 19:50

    euge: ah, ah.. pero si necesitaras un consejo?.. a quien recurrirías?
    ¿A un tilinga descocada? o a ¿una monja?

    max: va a tener que cambiar de camellos, max, si. . . porque a España (por mas que sea mi segundo favorito) le está yendo como el ogetín!

    saludos

  66. 17 junio 2010 21:26

    Je, renco, estos pijitos españoles creían que todo iba a ser saltar a la cancha y cantar el la la la…
    igual tenemos que nacionalizar al pipita higuain

    • 18 junio 2010 15:42

      Imposible al menos pa jugar en la selección, papá.

      El pipita ya quedó inhabilitado para jugá pa españa.
      Además creo que de haber cabido la posibilidad (dudoso porque este muchacho no quería jugar para otro lado) se lo hubieran soplado antes los detestables franceses, eso hubiera sido un horror….. para españa, vaya y pase ¿pero para francia? .. NI EN PEDO.

      • 18 junio 2010 16:15

        Era sólo un deseo, renco, me cae bien el pibe, como jugador y como persona, por lo menos lo que se de él aquí, en el madri$, y espero que el payasin “Mou” no se lo empaquete a los gabachos o a los machos berluscorianos.
        No dejó claro usted cual era su favorito, y yo le digo que si no se lo llevan los pijos españoles, que no creo, que se lo agencie la albicelste: pipa, messi y kun. Aunque no esté Veron, claro.

        • 18 junio 2010 20:06

          Argentina, claro.
          Luego “La Furia”… y como tercero: Ghana.

          Bajo ningún punto de vista quiero que gane: Inglaterra / Francia / Brasil. . . en ese orden!

  67. 17 junio 2010 21:28

    y saludos

  68. 18 junio 2010 08:55

    Y yo que les tenia Fe a los Gaitas…bah, mas que fe…les deseaba todo lo mejor…porque pobressss siempre se quedan como ahicito en el borde
    :S

    • 18 junio 2010 09:04

      Cachorra, ¿pijos españoles=Gaitas? ¡que bueno! me lo apunto…

  69. 18 junio 2010 15:21

    Senior, usted iscribe mucha informacion banal positivista.
    I’m Julius, capuyo!

  70. 18 junio 2010 15:38

    JAJAJA
    que te parió sará.
    Y no, no podés ser Juliusss, el escribe con fina pluma, pst.

    Me gustaría saber quien sos!

  71. 19 junio 2010 06:53

    Bonjour, pibe. The sun rises on a beautiful Mediterranean morning. The day has begun. But not, obviously, for Sarita Bloomberg who, as she works in television, won’t be getting up for another five-and-a-half hours. Makes you sick, doesn’t it?

    Saluditos,
    Sarah

    PS: I trust you have take note of the fact that the above comment is spelt perfectly, giving you no opportunity whatsoever to make cheap gags at my exponse.

  72. 19 junio 2010 12:29

    Chemical Brothers, Maikel Moore, anarquía, traqueotomía, cerveza y nihilismo.
    todo eso junto en la coctelera que es su blog.

    Interesante.
    Bonjour piba tv.

  73. 19 junio 2010 14:01

    max, Cachorra y Rencs hablando cosas de fulbo que no entiendo

    Sarah Bloomberg, bienvenida chica
    lindo blog el blog de Sarah Bloomberg

    p.s. quizás quiso escribir “expense”

    • Azul permalink
      19 junio 2010 22:02

      Pues si Mani como te iba diciendo…

      ¿El clima cómo está? ¡Y lo caro que está todo, es una barbaridad! La familia… ¿Qué tal? Si caray… Y esto de Saramago, una calamidad!!! ¡Ah! ¿Cómo? ¿Ya empezó el mundial?

  74. 20 junio 2010 08:25

    ¡lo de Saramago!
    sí, un monje anticalcuta convencido

  75. 20 junio 2010 14:32

    Que lástima que nunca llego a comentarnos en el blog José (aunque quizás lo hizo, no?)

    ..”el Dios de la Biblia no es de fiar, es mala persona y vengativo”

    Una buena definición de Saramago.. y de dios.
    Pero sin dudas que el hubiera preferido a Teresa antes que a París!

  76. Azul permalink
    21 junio 2010 13:25

    Y para acabar… ¡Monsivaís!

  77. Azul permalink
    21 junio 2010 14:42

    “Sí, tampoco los muertos retoñan, desafortunadamente.” Carlos Monsiváis…

  78. 23 junio 2010 07:34

    Buenos días.
    No noticia: tengo el frigo vacio.
    Creo que hoy intentaré sustraer un jamón patanoir en un maldito carrefur.
    Si no vuelvo por acá en breve es que el estado eggggpañol me ha alojado gratis en uno de sus adosados (que espero que tenga “puesto informático”).
    Les beso,
    ( Y Palermo forever, con perdón.)

    • 23 junio 2010 23:22

      Seeee!
      (A todo!… Al afane a esa multinacional amanerada… y al Palermo forever)

      Sea cauteloso, amigo, esos franceses son tan zorros como amildonados.

      Saludos!

  79. 23 junio 2010 07:42

    Hola, buen rencoroso. Hola, tierna maniachica. Muchas gracias por sus gentiles palabras. He pasado a despedirme de ustedes porque el próximo domingo me voy de vacaciones a Ulan Bator, Mongolia, donde pasaré todo el verano. Acá ya hace calor, me aburro haciendo nada y en los intervalos de la música me desespero a bocanadas. Esta ciudad se ha llenado de seres tristes que respiran y miran lo que hay con cara de perros, con ilusiones baratas, mala cerveza y especialistas imbéciles que pronostican un aumento de las cesáreas para el año dos mil doce.
    Bueno, les escribiré a la vuelta. Me gusta mucho su blog.
    Besos,
    Sarah

    PS para maniachica: No. Realmente quise escribir “exponse”.

    • 23 junio 2010 23:26

      Cuanta envidia!
      Dicen que es la mejor época del año para visitar a esos mongoles tiernos y diferentes que viven en Ulan Bator!

      Le deseo, sinceramente, que tenga la mejor de las estadías en la tierra de los ojetines rasgados, buenos caballos, mujeres golpeadas y bigotes horrendos! Que encuentre muchos mongoles dispuestos a invitarle alegría y buena cerveza!!

      PS: maniachic se equivocó??????????

  80. Azul permalink
    23 junio 2010 14:10

    Saludos!!!

    max: estaré pendiente por si lo alojan gratuitamente. En tal caso trataré de enviarle algunos paquetes de cigarrillos para que pueda intercambiarlos por lo que necesite. Ahora que me surge una duda… Allá permiten “visitas conyugales”? Porque ese sí sería un problema… Con lo que le gusta follar!!! (según usted mismo dice, a mi no me consta nada, aclaro antes de que acá empiecen a elucubrar).

    Sara: Yo me preguntaba a dónde se habrían ido esos seres tristes… A disfrutar las vacaciones, que siempre son bienvenidas!!!

    • 23 junio 2010 23:28

      Acá se denominan también, y más adecuadamente, ”visitas higiénicas”.
      Esperemos que a Max no le toque higienizar a algún camellos jefe de pabellón!!

      • Azul permalink
        25 junio 2010 00:48

        Bue… Eso de que es más adecuado llamarlas así… Supongo que es relativo, no? Hay personas con costumbres bastante anti-higiénicas (me han contado)

  81. Azul permalink
    23 junio 2010 14:15

    Por cierto y para seguir con el tema favorito de Mani: El domingo México-Argentina… ouch!!! 😦

  82. 23 junio 2010 14:34

    Gracias Azul, usted si es una amiga de verdad. Fumo tabaco negro y otros hierbajos.
    No se preocupe por lo otro, tenemos vis a vis, aunque creo que sólo un (1) encuentro mensual (agggggggggg)
    Usted siga dando caña a Mani, usted siga…je
    Me piro a por el patanegra..
    besos.

  83. 23 junio 2010 23:32

    Azul: siiiii… yo ya estoy aceptando apuestas!.
    De hecho ya aposté una visita higiénica a max (pero de una señorita, eh!) a que los mexicanos se vuelven hasta la médula de tequila para ahogar las penas y los goles!

    Una lástima considerando lo bien que me caen esos muchachos!.
    Los quiero como a un hermano (y no como un hermano Caín a un hermano Abel!)

    En fin, lamento decir que me gustaría que pierdan por 18 goles.

    Saludos a todos

    • 24 junio 2010 06:52

      renco, “camellos jefe de pabellón”, suena terrible…
      de los mexicanos sólo diré que ya estan fuera del mundial, como los gabachos, en fin…
      por cierto, su favorito ayer casi le da un repasito a los germanos
      salud, sigo currando

      • 24 junio 2010 22:43

        Si, ”camello jefe de pabellón” suena duro, muy duro, no se lo deseo ni a mi peor enemigo.
        Quizás a algún que otro hoputa si…

  84. 24 junio 2010 09:15

    Hola gente!!!
    Como dicen que les va? hemos cambiado Calcuta vs Paris por Sudafrica 2010?
    Solo puedo decir que desde el 11 de junio una parte de mi vida (aun sin quererlo yo) se ha trasformado en solo: FutbolFutbolFuuuuuuuuutbol – con algunos matches de rugby en medio!-
    Por ej, hoy a las 11:30 hora local, estare viendo segurisimo la transmision de Paraguay vs New Zeland por una tv y Eslovaquia vs Italia por otra…
    😛
    saludos

    • 24 junio 2010 22:45

      .. dicho sea de paso los pumas juegan este sabado.
      (¿Que nos estamos pareciendo a un blog de deportes?, naaa es solo para que cachorra pueda admirar a esos brutos!)

      • 25 junio 2010 08:57

        Juajuauau…Renco, te agradezco el esfuerzo…Pero yo ya se que el sabado juegan los pumas vs francia en velz a partir de las 15 hs…Y si queres hasta la formacion de los equipos puedo darte, lo mismo que hacer un breve resumen de las dos fechas ateriores contra escocia (trissste muchachos muuuuuyyyy tristeeee!!!) o incluso podemos hablar de como viene el torneo urba.
        pero si lo prefieren volemos a Sudafrica: hoy me toca a las 11 hs Corea del Norte vs Costa de Marfil (TyC) y Portugal vs Brasil (TvPublica), por la tarde, 15:30 hs Solo vere España vs chile (que jodido aca para elegir por quien ir!) ya que el partido Honduras vs Suiza no creo que lo vea.
        Y creo que desde hace un rataaaazo que estamos aportando a lo deportivo, no?
        😛
        Saludetesss

        • 25 junio 2010 09:03

          De jodido nada, Cacho, no hay color entre una y otra…
          Atentamente,

          • 25 junio 2010 09:10

            Sisisi…pera mi es jodido..porque ya te dije, pobres Gaitas..me dan como penita que teniendo siempre tanto “equipo” tambien siempre se queden en la puerta. Y Chile, bueno, la verdad es que le deseo lo mejor a Bielsa (y si alguno tiene algo que decir…shhhhh!!!)
            En cambio en los partidos de la mañana ya tengo vien definido a quien le voy!

  85. Azul permalink
    24 junio 2010 18:05

    ¡¡Viva México cabrones!! Hic… Yo ya empecé a festejar hic! Nos vemos hic… (b)

    • 24 junio 2010 18:09

      eso, azul, en la derrota, de todo tipo, el humor es un bálsamo…

  86. 24 junio 2010 18:30

    los gauchos vs los charros
    siii

  87. 24 junio 2010 22:51

    Azul: ”Que viva Mexico cabrones!” si!!.. eso!
    ..y a meterle mucha tequila a esas venas que no los salva ni el mismo Emiliano Zapata, que dicho sea de paso le tengo muy alta estima y respeto.

    Max: JAJA. JAJAJA

    maniachica: suena bien, no????

  88. 25 junio 2010 09:06

  89. 25 junio 2010 09:53

    Cacho: el torneo de la Urba es una pe-do-rra-da.. (¿?)
    Igual, triste lo de los pumas ante escocia!.
    Envidio tu posibilidad de ver toooodos los partidos..grrr.. yo desearía al menos ver unito por días.

    ¿España Chile?…
    mmmm….. Es complicado pero como siempre voy al más débil y en los “papeles” lo es Chile (en teoría porque España tampocoo tiene un equipaaaazo) creo que .. mm.. no, no se por quien ir, que gane cualquiera.

    max: uaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa… un himno y un tema ícono, a mi entender, en la historia del rock. Good save the Pistols.
    bye

  90. 25 junio 2010 10:25

    Cacho, decántese por Chile, estos de aquí tienen el garage llenito de porches.

    Renco, si señor, molan mogollón los pistolos,

    España-Chile? pues eso, que gane cualquiera pero que no me aburran, después de gastarme los euros que no tengo en birra.
    Les dejo una semana tranquilos. Me llevo a Monte Perdido (3.355 m, P. N. de Ordesa) a una adolescente con ganas de aventura y permiso materno.

    Salud,
    Mani, besos.

  91. 25 junio 2010 13:29

    Chicos..No me envidien tanto!! Que yo no me miro tooooodoss los partidos de fulbo por placer, eh? Trabajo en un area donde tenemos 3 televisores prendidos constantemente…y como hay tantos repreentantes del sexo masculino, imaginense!
    Los de Rubyt si los miro por placer, y ya les digo no solo los partidos de los pumas, sino que sigo bastante el campeonato (pedorro) nacional y si puedo alguna que otra copa extranjera!
    beso a todos/as

  92. 25 junio 2010 18:19

    Cacho: si quiere ver chongos hots, se rumorea que el mejor nivel lo tiene el Top 14.
    No pierda tiempo, muchacha!

    max: con este tema podés festejar tanto tu ”retiro” a la montaña como la victoria de hoy.
    Eso si, es una pedorrada al lado de los pistols

    • 27 junio 2010 17:25

      Joder, renco, vaya cancioncita que me puso… pedorrada total, ja

  93. 25 junio 2010 18:21

    ps: mis respetos para Max… es una montaña en serio!
    No entiendo como hace para subir hasta allí el cajón de porrón!

    • Azul permalink
      26 junio 2010 01:58

      Lo carga una chica de 15 años!!!

      • 26 junio 2010 12:11

        jajajAJAJAJJA
        Es cierto.
        Nada que agregar.

        • 27 junio 2010 17:32

          yo si agrego que hasta que no me quito las botas na´de na´ excepto en piquillos suaves suaves…. ¡claro!

  94. juliusss72 permalink
    25 junio 2010 22:19

    Me había abstenido de comentar por trabajo y por otras cuestiones ajenas… pero voy a votar.

    Opto por tirarse a la Paris y que la madre teresa filme un video y que lo que se obtenga, se done a salvar a las ballenas, a los delfines y a las ranas naranjas.

    Por otro lado, quisiera conocer su pronóstico para el próximo partido del domingo entre México y Argentina, charros vs gauchos (y si, pongo como local a méxico porque hay más de 20,000 paisanos por allá en sudáfrica, así que creo que jugaremos de locales).

    Mi pronóstico es que empatarán y que México perderá en penales. Bien saben quienes me conocen que no soy muy afecto al futbol, pero mi lógica me dice eso; no obstante, si se le ganó a Italia en partidos previos al mundial y se le ganó a Francia (los ratoncitos verdes se chingaron a Ratatouille) creo que se le puede ganar a Argentina.

    Anyway, que el Vasco Aguirre, el Chicharito Hernández, el Gio, El Conejo Pérez me quiten lo hablador y que se le gane a Argentina (y si no les gusta…).

  95. Azul permalink
    25 junio 2010 23:49

    Eso!!! Ya se te extrañaba por este sitio… (¡Hasta que llegan refuerzos charros carajo!)

    Pues la verdad es que los encuentros deportivos no se rigen por la lógica… Pero coincido con Juliusss, me parece ver un empate en el futuro de los charros vs. gauchos… Pero difiero en el resultado de los penales. Me atreveré a pensar que en esta ocasión México ganará en penales (es que últimamente ando muy atrevida 😉 jejeje).

    Y es que México suele “crecerse” ante los rivales fuertes… Espero no sea la excepción.

    Ps. Si estaban esperando a que Juliusss votara para cambiar la entrada… Ya votó!!! (Y lo hizo por Paris!)

  96. 26 junio 2010 12:15

    Charros: están del tomate.
    Pero voy a rescatar lo que dice Azul ”los encuentros deportivos no se rigen por la lógica” si bien pueden llegar a tenér cierta lógica, el resultado muchas veces escapa a esa lógica.

    Y si bien la lógica indica que deberíamos llenarle la canasta (por como viene jugando México, por como viene jugando Argentina, por los partidos previos, por los antecedentes, por la calidad de los jugadores etc etc) hay que esperar a ver que sale.

    Si, gggggrrrrrr, votó por París, el muy degenerado!

  97. 26 junio 2010 22:04

    salud a la barra
    mi pronóstico es que a Argentina le bastarán 90 min para ganar (dos goles de diferencia como mínimo)

    este sitio no actualiza por sindrome depresivo, es que están votando contra las monjas, carajo

    • 28 junio 2010 08:46

      Bien ahi Mani!!!
      Cual seria tu proximo pronostico???
      😛

      • 28 junio 2010 15:05

        ¡que no termino los papers y la presentación para el 30!

        • 29 junio 2010 11:36

          BUuuu…si queres yo te ayudo con los papers…Y vos das un pronostico como la gente para el partido (el mio en particular despues te lo pido :P) Eso si…nada de pronosticar como Brasil-Chile porque sino estamos en el Hornooo!
          Besos

  98. 27 junio 2010 17:25

    ahem ahem
    inb4 maniachica, y habiendo terminado el partido entre bombas y cornetas, tengo el deber de venir a lamentarme por los charros

    a la cucaracha renga que no puede caminar le suena, entre otras cosas, un lindo tango:

    volverrrr♪♫
    con la frente marchita ♪

  99. 27 junio 2010 17:38

    Azul, supongo que querrán ustedes colgar de los cataplines al cucaracho del pito… ¡menudo atraco!
    y encima mani cachondeándose con la cancioncita….
    felicidades, renco, aunque Dios no tuvo cojones para sacar a Palermo,

    • 28 junio 2010 14:54

      más respeto con el atraco
      fue el “off side of God”

      • 28 junio 2010 20:04

        jeje.
        Ojo que queda en desuso ”la mano de dios” y entra ”el orsai de dios”

        • Azul permalink
          28 junio 2010 23:54

          Y luego dicen que no le interesa el futbol…

          • 29 junio 2010 00:48

            jajaja.. interesa, en lo que a mi respecta, en cuanto siga siendo funcional a mis intereses…. ud entiende, poder morfarse un poco del rival de turno.. claro que no de méxico, eh!

  100. 27 junio 2010 20:23

    JAJA
    Que certeza maniachic!!!

    Max: grrrr.. si, yo lo hubiera puesto!
    ¿Volvió sano de la montaña?
    ¿Hay denuncia penal en su contra?
    azul: lo siento mucho pero no podían ganar los dos. Si le sirve de consuelo, México jugó mejor que Argentina.
    Saludos

  101. 28 junio 2010 07:10

    Renco, salgo ahora mismo (12.00 h.) para Huesca, hasta el próximo domingo.
    Saludos, besos y buena semana para todo bicho viviente de este garito.

  102. Azul permalink
    28 junio 2010 12:00

    Bue… ¿Qué se le va a hacer? No contábamos con que habría otro contrincante en la cancha. El marcador quedó así: Argentina 2, México 1, Italia 1…

    Coincido Renco en que México, tal como pensé, jugó muy bien ante un rival tan fuerte como Argentina, pero en este juego gana el que anota goles, no el que juega mejor.

    Ahora me pongo una camiseta albi-celeste sobre la verde y me pongo a corear a Argentina. Más les vale que le ganen a Alemania!!! Y qúe queden campeones, así al menos podremos decir que perdimos ante el campeón.

    Mani: De la cucaracha nada… ¡México Lindo y Querido! Con la frente en alto

    • 28 junio 2010 14:59

      una imagen vale más que mil palabras
      cuando la encuentre, la subo

  103. juliusss72 permalink
    28 junio 2010 13:04

    Si, me pongo también la albiceleste y deseo de corazón que paren a Alemania (¿vieron qué bonito jugó Chile?).

    Como dice Azul, se le ganó al campeón y subcampeón actuales, que se diga que perdimos con el futuro campeón.

    Que si le ayudó el error arbitral, que si pudo ser diferente… eso es pasado, a “volver con la frente marchita” como dice Mani y a ocuparse de lo que pasa aqui.

    Esta fiebre mundialista en un mundial descolorido quiere darle color a un futbol que apacigua los ánimos de la gente, pero que es una olla de presión… aquí en México lindo y querido sigue el clima de violencia a lo que da, y se nos vienen elecciones en varios estados, desacreditaciones entre partidos, en fin… ¡una chulada!

    Ya veremos lo que trae el festejo bicentenario, espero compartirlo con ustedes.

    • 28 junio 2010 15:02

      si, che
      lo importante es competir,
      ¿no?

      (HAHAHAHAHA)
      (BZZZZZZZZZZZ) (BZZZZZZZZZZ) (BZZZZZZZZZZZ)

      • 28 junio 2010 20:06

        Sáqueme una duda maniachic (cuando pueda)
        El ”(BZZZZZZZZZZZ) (BZZZZZZZZZZ) (BZZZZZZZZZZZ)” son …¿vuvuzelas????

        • Azul permalink
          28 junio 2010 23:58

          No creo, porque entonces sería (VZZZZZZZZZZZ) (VZZZZZZZZZZZ) (VZZZZZZZZZZZ), tal vez son bubuzelas… Digo, hay que hacer ruido sin faltas de ortografía, no?

          • 29 junio 2010 00:46

            Azul:.. naaaaaaaaaaaaaa ¿y en que manual vuvuzulesko sale eso?

          • Azul permalink
            29 junio 2010 09:06

            ¡Ah! Pero… ¿No le llegó a usted? Ya se lo haré llegar, no se preocupe…

            En él encontrará datos interesantísimos, como por ejemplo, que para quejarse en español se escribe ¡Ay! y en inglés ¡Ouh!

            Que el sonido de un mosquito pequeño, se escribe bzzz bzzz y uno grande es BZZZ BZZZ (nótese que el número de z’s es diferente al que menciona Mani)…

  104. 28 junio 2010 14:46

    Nobleza obliga:
    México jugó mejor.
    ………….. y maniachic tiene la bola para ver el futuro!!!!!

    Copata maniachic y decinos como sale la cosa contra alemania!

    Cacho: cuantos dias (ya a esta altura, no “dias”) de partido llevás visto!?

    Max: buena suerte y buena suerte, nos vemos a su vuelta!

    • 29 junio 2010 11:51

      A esta altura (y en este mismo instante viendo/escuchando Japon vs Paraguay) llevo vistos casi todos los partidos (ni puta idea en nros…Uds, los varoncitos, hagan las cuentas!) De la 1era fase NO VI: Francia vs Sudafrica, Nigeria vs Corea -OBVIO este, no?-, Estados Unidos vs Argelia, Australia vs Serbia, Paraguay vs New Zeland, Corea del Norte vs Costa de Marfil y Suiza Vs Honduras…Pero los escuche!
      De esta segunda fase, Uruguay vs Corea, fue algo muuuy por arriba…Y Brasil vs Chile, me enoje y lo cambie!
      Lamentablemente el de esta tarde, España vs Portugal, no voy a llegar a verlo por que tengo una reunion justo en ese horario!
      😛

      • 29 junio 2010 15:44

        jajajaja
        Una total lo-cu-ra!

        Al menos su sueldo es privado, no?
        ¿NO?

        Si, estimo que si.

        • 30 junio 2010 09:03

          A que se refiere ud con que si mi sueldo es privado?? A que por torturarme asi con el fulbo, deberian pagarme MUUY MUCHOOO y por lo tanto tendria que ser en una oficina del ambito privado??
          :S

          • 30 junio 2010 15:26

            Me expresé mal pero de todas formas entendió.. y transgiversó.
            Estaba pensando que si encima de que puede ver todos los fucking’s partidos del mundial, nosotros le tenemos que pagar su sueldo, sería muy injusto!
            pst.
            jaja

  105. 28 junio 2010 14:52

    ¡gana chile!

  106. 28 junio 2010 14:52

    Cable de último momento.
    Hablé recién con maniachic.

    Vaticinio que me acaba de tirar:
    Chile da el batacazo y le gana a Brasil.
    (Yo lo dudo un poco pero si le llega a acertar, apuesto en bwin de una a lo que diga para alemania argentina!)

    Saludos.

    • 28 junio 2010 15:03

      mirá, ¿por qué mejor no vas agarrando la corneta?

  107. juliusss72 permalink
    28 junio 2010 17:06

    Renco, no sabía de su afición a las vuvuzelas…

  108. 28 junio 2010 20:12

    Juliusss no se me haga el vivo, eh!!!

    Y no es que quiera hacer leña del árbol caído pero el clima a las 18 de la tarde en Cordoba era similar a este (con ese mismo audio)

  109. 29 junio 2010 15:51

    Maniachic, maniachic…

    Chile quedó más fuera del mundial que .. que… que no se que!.

    A ver si limpiamos esa bola para el partido del sábado!
    (Recuede que tengo que entrarle a Bwin!)

  110. 1 julio 2010 09:35

    Ahhhh…pero mire Ud que bonito Sr. Renco..decirme que tergiverso las cosas!!!!
    bueno, pues para que se sienta satisfecho, NO, no trabajo en el ambito privado! JA! Y mi mugroso sueldo lo pagan todos uds! y si, veo y escucho todos los fucking partidos, pero tambien me queman el seso con C5N, TN, Cronica – OMG…anabella se supera cada dia!- y demas programas de noticias..ademas de las radios, vio?
    😉

    • Azul permalink
      1 julio 2010 13:05

      Jajajaja…. Todos no, yo no le pago ni un centavo!!!

      Por mi siga viendo todos los partidos que guste: noticias, películas, telenovelas o lo que la haga feliz (y al amigo Renco infeliz, por supuesto).

  111. 1 julio 2010 15:55

    Empleada pública, ok!
    Igual bastaaaante permisivo su trabajo, eh!. Salvo que labure con medios de comunicación.
    Como sea, estaba jodiendo, pst, nadie tiene porque justificar nada y… y…
    a mi en parte, todos también me pagan mi mugroso sueldo!… bue, sacando al cerdo, juliuusssssss, azul y algunos extranjeros mas!

    Azul: y si le digo que parte de mi sueldo vienen de fondos del BID?, a los que méxico por supuesto aporta!

    Ah?

    Ahora me voy a tomar un café y fumar un pucho… si señor.. bien ñoqui!

    De todas formas no se haga la mala idea de que todos los empleados públicos son como la holgazana cachorra (jeje), no, no.
    Hay gente, de la que no voy a dar nombres pero están por acá, que labura un montón. pst.

    • juliusss72 permalink
      1 julio 2010 23:45

      Pero amigo Renco, en esta sociedad globalizada todos pagamos el sueldo de todos, así que no se ufane.

      ¿Pronóstico contra Alemania?

      Mi pronóstico es que después del partido, el Diego buscará algún estimulante africano…

      Respecto al marcador: Argentina 3 – Alemania 1

      • 2 julio 2010 01:31

        Si, tal vez.
        Y no, no me ufanaba, eh!
        Hay muchos que uFANAN más que yo, pst, solo caigo en la misma vorágine abusadora que el 30 por ciento de argentinos que viven del estado.
        Pero para dejar tranquila mi conciencia pierdo economicamente en la parte privada, si señor, y por ello el universo se equilibra!

        ¿pronóstico?… casi que no me atrevo sin maniachic por acá.. pero el terruño tira así que vaticino que nos comemos a esos alemancitos pedorros como a un leverbush y luego nos chupamos su porrón y nos vamos cantando:

        vaaaaaaaaaaamos juliussss con ese pronóstico!!!!!!!!!
        Ea carajo!!!! si, me gusta!

        Aunque la Cacho, con todo el fútbol que ha consumido, seguramente nos pueda dar un pronóstico muuuucho más certero!

        Brraavo, brrravo!

    • 2 julio 2010 08:51

      JuAjuaua
      Seee…Empleada Publica…O algo asi!
      Y si, en este momento trabajo en una Oficina de Prensa!!!
      😛
      Eso si, Aun con tanto Fulbo encima NO me atreveria a dar un pronostico…Los germanos me dan como un mieditooo – porque nuestra defensa…mmm…que miedo nenesss!-
      Beso y Buen dia a todos

      • 2 julio 2010 10:42

        Yo confío en un pronóstico favorable, por parte del equipo espiritual de YSNTGJ! (o sea de nuestros brujos)

        Por lo pronto creo que hay mantener mesura y ser medidos por… naaaaaaaaaaada de eso!…!!!a por su leverbush y porrón!!!!

    • Azul permalink
      2 julio 2010 14:38

      Renco: Me da muchísimo gusto saber que alguna vez he contribuido con el porrón, fernet o bebida de su predilección, un honor…

      En cuanto a los empleados públicos… No tengo nada en contra de ellos y bien que me consta de más de uno que trabaja de sol a sol.

  112. garoto saudade permalink
    2 julio 2010 13:07

    ….voce abuso…saco proveito de mi abuso…

  113. 2 julio 2010 13:16

    Ok…YO se que no deberia decir esto, pero
    VAMOS HOLANDA CARAJOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO!!!!!!
    Brazucas…a CO MER LA!

  114. 2 julio 2010 18:48

    cacho: si, claro que lo puede decir, porque no?
    Brasil la tiene dentro, oh si, me dió tanta emoción que quedaran fuera como ver al loco Abreu pateando el último penal que le permitió uruguay pasar a cuartos.
    bue, ya mucho de fútbol.

    Azul, voy a intentar seguir dándole el gusto, dándole al fernet..
    saludos y saludos.

    Maniachic dice que le clavamos 9 a los ovejeros alemanes estos.

  115. Azul permalink
    3 julio 2010 10:24

    Pobrecita Paris 😦 la detuvieron en Sudáfrica por posesión de marihuana… Ella siempre tan ecológica!!!

  116. 3 julio 2010 12:40

    hola chicos
    ¿qué hay de nuevo?

  117. 3 julio 2010 15:07

    Eh…. de nuevo?… mmm.. nada maniachic, creo, acá azul está comentando que a la tilinga de paris la detuvieron por posesión de faso en sudáfrica…y otra novedad..mmm. dejeme ver.. no, nada.

    ¿Che, a que hora es el partido?
    Hay que tener ojos con los alemanes y no hay que descuidar ni un segundo el buen fútbol que llevan a cabo!

    Saludos y todos a alentar, eh!

  118. 5 julio 2010 09:29

    Mmm..de nuevo nuevo, creo que nada…
    Casi podria decir que mi Pc/Inet han intentado volver a la vida durante el finde.
    Puck esta en Baires y escribio. Yo estoy tratando de llevarme bien con el Twitty pero aun no comprendo bien todo el tema. CaT esta Missing in Action.
    Supongo que todo esto no le interesa a nadie en lo mas minimo, pero la verdad es que tampoco creo que les interese que les siga hablando de futbol, no?
    Saludos y buen comienzo de semana

  119. juliusss72 permalink
    5 julio 2010 13:38

    Volver… con la frente marchita…

  120. 5 julio 2010 15:51

    Cacho: ¿que fútbol?

    Juliusss: JAJA. pero amigo mofarse sin haber sido el verdugo es como… como saso!

  121. juliusss72 permalink
    5 julio 2010 16:25

    Mi querido y bien ponderado cuñado, aclaro que no fue mofa…

    Mi pronóstico fue que ganaba Argentina y de corazón así hubiera querido que fuera, pero los alemanes metieron los goles, lo mismo sucedió en el encuentro con México, pero mi corazón estaba con México y si… volvimos con la frente marchita.

    En lo que si acerté, estoy seguro, es que después del partido el Diego se metió algún estimulante de alto octanaje, lo deduzco de sus declaraciones y reacciones.

    Acá se va Aguirre de la selección, se rumora que hay un pre contrato con Bielsa ¿y allá? ¿qué van a hacer?

  122. 6 julio 2010 02:53

    Acá?
    Empezar a pensar en la copa américa..jajaj
    nada.. la verdad que no se.
    Ya me olvidé del fútbol y puse la cabeza en el mundial de rugby, la cerveza, y otras cosas mas importantes..jajaj
    Bielsa?.. good choice.

  123. 6 julio 2010 09:41

    JuJAUjAUA…Vamos con el Mundial de Rugby!!!!!
    Y con la cerveza tambien!
    Buen dia chicos

  124. Azul permalink
    7 julio 2010 02:36

    Jajajaja…. Y no podríamos haber abreviado todo esto y desinteresarnos desde el principio?

    No cabe duda Mani… Eres una visionaria, siempre un paso adelante de los demás!!! Por cierto… Qué pasó con los papers y la presentación?

  125. 7 julio 2010 08:18

    lamento informar que todo salió medio bosta
    pero tengo el agrado de invitar a una sesión de chat y cerveza alemana para el día que nos pongamos todos de acuerdo

    ya va siendo hora de sacarle un poco las telarañas a este antro, y ver que queda debajo de la tierra acumulada

    • 7 julio 2010 08:37

      Bueno muchacha…habra que ver dentro de sus parametros de exigencia que significa el “medio bosta”
      De cualquier manera, uds pongan fecha y horario y si yo puedo me sumo al chat cervecero (a ver si alguna vez les toca aguantarme a todos!)
      Beso

  126. 7 julio 2010 09:22

    Ahora besos,
    luego más,
    y si quieren ver alguna foto aquí: http://ordesa.wordpress.com/
    salú y birras pa´to´el garito
    sigo en el tajo…

  127. 7 julio 2010 09:52

    están muy buenas las imágenes,
    brindo por tu supervivencia

  128. 7 julio 2010 10:52

    gracias y gracias, mani, y ver ese chat-eo

    • 7 julio 2010 11:02

      bueno, en realidad, como vos te vas a acostar con las gallinas (no hay ninguna alusión impropia, es sólo constatación de tu conducta) sería conveniente que el horario lo fijaras vos

      traducido en UTC -3

      • 7 julio 2010 11:14

        je,
        no, digánme su hora y porque duerma un par horas antes de ir al curro no pasa nada.
        me adapto, un día es un día, y estaré encantado
        las gallinas… animalillos…

  129. 7 julio 2010 11:24

    las gallinas son animales demoníacos

    empecemos cualquier día, como para ir poniendo fecha con conocimiento
    ahí chequeo las condiciones del chat

    (hay gente de la oficina gritando “que venga la policía, que venga la policía”, tal vez tenga que chequear eso también)

  130. 7 julio 2010 16:34

    genial idea la de juntarnos a brindar por el excelente rendimietno de nuestras correspondienes escuadras nacionales… o brindar por lo que sea.. je.

    mani: ¿vino nomás la policía?

    max: muy buenas fotos.. que ganas de ir a un lugar asi!..
    lo que si, se ven muchos bichitos carroñeros volándoles cerca… ¿llegaron todos?
    No habrán tenido que hacer la gran ”Viven”, no????

    saludos a todos y fijemos fecha y hora para el pornobeerchat!

  131. 8 julio 2010 08:58

    Bueno chicos solo voy a declarar
    “España España..RARARRAAAA!!”
    Ja, es que me causan mucha ternura los gaitas…Y por una vez que esta casi a punto de mojar, como que me da para alentarlos, no?
    Fuera de eso, y volviendo al tema Chat, Uds pongan un dia y hora (mas o menos) y en serio, si en casa la pc prende, la Inet levanta y los astros se alinean, ahi estare para quemarles la cabeza a todis!!!
    Entre tanto, me voy a poner a hacer toda mi tarea de frances, que hoy es jueves -y ultima clase antes del examen- y si alguien aca me dice algo lo voy a mandar a la mismisima merde!
    eso
    Beso

  132. 8 julio 2010 11:07

    anoche ya nos juntamos
    esto es como la copa pero con copas, necesita de sus preliminares eliminatorios
    (el que vomita primero, se va)

    alguna noche estaremos todos, pero en principio nos vamos juntando desde las 19:00

  133. Azul permalink
    8 julio 2010 11:26

    😦 Justo ahora que se me ha juntado la chamba… Haré lo posible por unirme!!! Entre tando, abrazos afectuosos para todos.

    Ps: ESPAÑA, ESPAÑA!!!

  134. 8 julio 2010 17:13

    hola
    anoche me quedé con maniachic en la sala, brindando por el pulpo paul que tanta suerte le trajo a los alemanes.
    juliusss tuvo que irse raudamente, justito cuando entré yo, y corren los más diversos rumores relativos a la causa de la presurosa huída… uno es que no me tolera más, y otro que está embarazado!
    saludos y saludos… nos estamos viendo en la pornosala.

    • Azul permalink
      8 julio 2010 18:29

      Yo escuché que en realidad ambas razones son ciertas… jejejeje

  135. 8 julio 2010 20:20

    (pero aún así, yo no tengo nada que ver con su embarazo, eh!)

    • Azul permalink
      8 julio 2010 23:51

      mmm… A mi no me consta nada ni en contra ni a favor, pero si el río suena… Y con eso de que ud. ya repasó a todas las hermanas… Una nunca sabe, verdad?

      Como quiera la Cuca tendría un(a) primo(a) y/o un(a) medio(a) hermano(a)…

      Claro, eso sólo en caso de que los rumores sean ciertos… 😉

  136. 9 julio 2010 00:58

    Los rumores son rumores, nada mas, y yo no tengo nada que ver, eh!
    Me veo obligado a salir en defensa del honor de juliusss (vieron como es, la familia es la familia), no pueden hablar ni poner en duda nada respecto a el, pst, es una persona íntegra, y el único defectirijillo quizás sea el asunto de las ranas pero de ahí a ser un filipino hay un largo trecho, muy largo!

    Ya va a venir el mismo y va a dejar en claro las cosas!

    • Azul permalink
      9 julio 2010 01:03

      eso, que venga!!!

      • Azul permalink
        9 julio 2010 01:31

        Y que aclare lo del embarazo, lo del divorcio emocional con su cuñado, lo de las Filipinas, las ranas anaranjadas… Pero lo de ese súbito amor hacia Juliusss… Lo aclara ud. renco!!!

  137. BoCOn permalink
    9 julio 2010 19:34

    Encontre un video de la sra que habitaba Calcuta vs un joven monaguillo de nombre Ratzinguer..nada que envidiar a la HIlton.
    Luego de esto se me dificulta la eleccion…vale el voto en blanco ?

  138. Azul permalink
    10 julio 2010 02:11

    No. Pero vale repartir el video que mencionas.

    Si es bueno hasta podría reconsiderar mi voto!!!

  139. 10 julio 2010 18:55

    ¡imposible!
    si la calcuta fornicó con ratzinger, seremos nosotros los que cambiaremos el voto

  140. 11 julio 2010 11:24

    Mirá vos la monjita!
    Pasá el video bocotas, dale, no sea cobarde que el Vaticano no le va a caer encima… si le caerán encima los matones del vaticano.

  141. Azul permalink
    13 julio 2010 18:27

    Si, bueno… Hay alguien ahí? (…) Mmmm… creo que no hay nadie.

    ¿Será que cómo es martes 13 los supersticiosos no han querido pasar por aquí?

    Bue… Ya me daré una vuelta más tarde. Saludos (si es que viene alguien, sí no, no)

  142. 13 julio 2010 20:54

    Claro que hay gente por aquí ¿o yo que soy?
    Solo que estos supersticiosos seguramente esperan al 14 por si las moscas.

    Saludos para usted si es que vuelve!
    Lo que es a mi, la mala suerte me llegó con anticipación… pero debo reconocer que yo la llamé!

  143. 13 julio 2010 22:00

    me uno a los saludos….

  144. Azul permalink
    13 julio 2010 22:28

    Hey! Qué gusto saber que mis saludos no fueron infructuosos y tuvieron además, merecidos destinatarios!

    Renco, no puedo dejar de preguntar por qué se lamenta de su mala suerte (llamada o no), espero además que esa suerte empiece a mejorar cuánto antes.

    Por otro lado, me acaba de asaltar una duda… ¿Por qué solemos decir “por si las moscas”? ¿por si las moscas vuelan? ¿por si las moscas llegan? ¿por si las moscas nos rodean? ¿por si las moscas planean algo? (insisto en que es sospechoso que se froten las manitas)…

    Bue… Mejor me voy, “por si las moscas”!

  145. 13 julio 2010 23:02

    el 13 es un excelente número, pero el martes no es tan bueno como el viernes
    por otra parte, quiero comer tamales y preguntarle al pulpo si los argentinos destruiremos el plan de dios o no

  146. Azul permalink
    13 julio 2010 23:16

    Bueno, eso del martes es cierto relativamente… Cuando estás de vacaciones, cualquier día es bueno!!!

    No es una lástima que Paul decidiera retirarse? Yo también tenía muchas preguntas que hacerle…

  147. 13 julio 2010 23:37

    Se separan los Beatles?

  148. 14 julio 2010 07:21

    Si, parece que apareció una pulpa achinada que jodió todas las cosas y ahora paul decide retirarse por no se que motivos.

    ¿Vieron que ofrecieron 30 mil euros por ese estúpido animal?
    Coño que yo por esa guita doy mis riñones y de yapa un pulmón.
    Como es posible!.

    Por si las moscas…. si, no tengo puta idea de donde viene pero voy a averiguarlo.
    Saludos a todos.

  149. 14 julio 2010 07:35

    acabo de leer esto por ahí
    “El origen de esta expresión tal vez pueda estar en la leyenda que cuenta que las moscas conocidas con el nombre de “moscas de San Narciso” brotaron repentinamente en 1285 de la tumba de este santo gerundense y atacaron al ejército francés, que al mando de Felipe ‘El Atrevido’, se disponía a sitiar la ciudad de Gerona. Las famosas moscas levantaron el pánico y contagiaron la peste entre los invasores, quienes tuvieron que levantar el sitio mientras salían espantados.”

    por acá está muy rico el pulpo a la gallega

    renco, a mi también me tiene usted en ascuas con lo de “la mala suerte me llegó con anticipación… pero debo reconocer que yo la llamé!”. Es inquietante…

    mani ¿cual es el plan de dios?

    besos mañaneros, los mejores

  150. 14 julio 2010 13:10

    Buenos medios dias
    A mi el martes 13 me tiene (as always)sin cuidado.
    Yo estoy tratando de recuperar mi humanidad de ataques varios..asi que por eso ayer ni siquiera me sente frente a la PC.
    Hoy por lo menos lo soporto
    Beso A todos

  151. Azul permalink
    14 julio 2010 15:58

    Caramba! Esas moscas si son de temer… Habrá que tener cuidado, por si las moscas, claro.

    El pulpo me parece un manjar suculento, aunque preparado a la gallega no lo he probado… ¿Vives en Galicia max?

    Me parece que renco y mani nos tendrán en suspense con lo de la mala suerte y el plan de Dios… con lo impaciente que soy! 😉

    Saludos a todos

  152. 14 julio 2010 16:30

    En Madrid, Azul.
    El pulpo a la gallega es cocido en su punto, ni duro ni blando, con aceite de oliva, sal gorda y pimentón picante. Y acompañado de una dosis generosa (por el pimentón picante, más que nada) de Ribeiro, vino blanco de Galicia que se toma muy frío.
    Y ahora se nos une al suspense Cachorra con sus “ataques varios”
    Salud

  153. 14 julio 2010 20:30

    Sepan entender, amigos, es que dios nos viene trayendo a mal traer a nosotros también.
    En lo que a mi respecta estoy sin módem en casa, por ende sin internet .. ah y siento como si miles de las moscas con pestes me hubieran picado porque, eso si, tengo una hermosa gripe (que lindo!) o algo similar y siento como si tuviera a 5 pulpos pauls haciendo pogo dentro mío.
    saludos a todos y espero que mañana me den mi puto módem.

    Si, si, ojalá que eso pase, si. Eso.

    • 15 julio 2010 09:07

      Sin módem /con gripe. Espero que no se entregue usted al alcohol

  154. Azul permalink
    14 julio 2010 22:16

    Caray renco… Vamonos en orden de prioridades (para mi, claro).

    Puesto que su enfermedad parece no ser mortal, iniciemos por lo del modem. Espero sinceramente que pronto te entreguen tu modem, mañana temprano!!! (Sería terrible tenerte desconectado).

    Segundo: espero sinceramente que los pulpos que llevas dentro, pronto decidan seguir los pasos de Paul y retirarse o bien, entrar a una gran cacerola donde los cocinaremos siguiendo al pie de la letra la receta que tan amablemente nos dió max.

    Tercero… Quién coño te entiende? todo esto fue atraído por tí, por la mala suerte o por Dios? Decídete!!!

    Cacho: Manifiestate y aclara lo de los ataques varios!!!

    max: Me encantaría conocer España algún día, ya te visitaré por Madrid.

  155. 14 julio 2010 23:22

    pero chicos, ¡el Plan de Dios!!!

    ni más ni menos eso de que “no es bueno que el hombre esté solo” y ahora, como las mujeres están menos idiotas, los hombres quieren casarse aunque sea con otros hombres o travestis, pero los curas prefieren que estén solos, por lo de “buey solo mejor pedofílico”

    ¡esta noche festejamos el matrimonio gay!
    si el culpo nos pronostica y no está off side

  156. Azul permalink
    14 julio 2010 23:59

    Gulp!! Este… Así que en Argentina también se “dan” los hombres (unos a los otros, claro)…

    Bue… Pues que sea lo que Paul mande!!!

    • 16 julio 2010 00:36

      Vaaamos que yo he estado en su bello país y he visto a esos machos charros a los besos como adolescentes, los hombres se dan en todas partes. si señor.
      A lo macho.

  157. 15 julio 2010 07:11

    y salió!

    ahora vamos por el matrimonio múltiple, ¿o no es discriminatorio que los gays sí y los hippies no?

    • 15 julio 2010 08:28

      WWWWWWWWWWIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII!!!!!
      la verdad es q estoy MUY contenta con el tema…Es un gran avance!
      Mis ataques varios (dejando de lado los psiquicos, no?) han sido terribles este fin de semana, pero como no queria ponerlos mal si alguno tiene el estomago flojito, es que evite comentarlos con lujo de detalles…ahora si uds lo piden…
      El sabado/domingo estuve bastante hemorragica, todo gracias a un medicamento que estoy tomando y que hace que no coagule del todo bien y por lo tanto un sangradito de nariz puede durarme unos 40 minutitos!
      El lunes, ya de mal humor y mal dormida por los problemas antes mencionados, arranque con una hermosa migraña, pero promediando la tarde medio aflojo..claro que no me imagine que iba a pasarme la puta noche abrazada al inodoro, protagonizando mi propia version del Exorcista hasta casi las 6:40 del martes, donde volvio mi dolor de cabeza y casi que no me quedaba en pie, por lo tanto mi media manzana decidio que NO viniera a trabajar y me dejo en casa. Menos mal, porque segui abrazandome al artefacto blanco un par de veces mas!
      Ayer por suerte ya mejorcita…pero a dieta cuasi liquida!
      Y eso es todo
      Beso

      • 15 julio 2010 09:10

        joder!!!!!!!!!!!!!!

        • 15 julio 2010 09:14

          Juajuaua..Gracias max por compadecerte!
          🙂

          • 15 julio 2010 09:18

            es que me quedé pasmao, y recordé Jo, qué noche! de Scorsese, je
            salud,

      • 16 julio 2010 00:37

        Cachooooooooooo… chiquita, tenés que aflojarle al escabio y a la vida rock and roll, no es buena, bah, si lo es pero hay que meterle freno cada tanto!.

        • Azul permalink
          19 julio 2010 22:51

          Un buen momento para frenar sería al sentir la primera arcada, no?

          • 20 julio 2010 08:20

            AAAAAAAAAAaaJuajAUjuau….
            Sip, ese es un buen momento…pero Azulilla, no sabes lo que agradezco haber llegado por lo menos hasta el baño para actuar mi protagonico durante tooooda esa noche!!!

          • Azul permalink
            20 julio 2010 11:05

            Imagino que así fue… Yo por mi parte, prefiero otro tipo de protagónicos, sobre todo si van a durar toooooda la noche!!!

        • 20 julio 2010 15:40

          Rock&Troll

          • 20 julio 2010 16:13

            It’s only rock and troll but I like itttt… oh yeah

    • 15 julio 2010 09:13

      eso del matrimonio múltiple creo que no gustará a los putos banqueros…

  158. 15 julio 2010 09:49

    Ayyy max (y yo le sigo poniendo mayuscula y de golpe lo veo y tengo que corregir!) Esa peli que vos decis me parece que no la vi (o si lo hice, es con otro nombre) pero te puedo asegurar que el espectaculo que di el martes madrugada era digno de estar en El exorcista, La profecia o cualquier otra peli de terror terror…claro que despues daba pena verme fregando (esas imagenes pateticas que nos devuelve el espejooo…) y ahi casi que serviria para unos de esos dramas pedorros dignos de peli clase z solo para tv y con cortes! JUAZ!
    😛

  159. Azul permalink
    15 julio 2010 10:05

    Eso! Vamos por las comunas hippies!!! Y cambiemos nuestros nombres: Lluvia, Brisa, Arcoiris y esas cosas que acostumbran los hippies!!

    Cacho: En verdad me alegro que estés mejorando, eso de perder todo tipo de fluidos por todo tipo de orificios no es nada agradable (ni estético). Y si te da por protagonizar pelis… Hay algunas menos sufridas, caray!

    • 16 julio 2010 00:39

      Ah, si es por eso a mi ya me pueden ir diciendo como me bautizaron los hippies en San Marcos Sierra: ”aromabostadevacafresca”

  160. 15 julio 2010 20:52

    si Cacho!
    mejorate por favor y protagonizá una de naves espaciales con christian bale

    • 16 julio 2010 13:13

      😉
      Estoy haciendo un gran esfuerzo por mejorarme..Y uno aun mayor por NO cometer un Homicidio en cualquier instante…grrrrrrrrr…
      Esta vida de escabio y Rock & Roll que llevo (?) es terrible, no?
      JUAZ

      • 16 julio 2010 22:01

        si cometés homicido zafás, porque acá todos vamos a atestiguar que estabas in-sana

        cuack

  161. 15 julio 2010 21:46

    claro que, casándose con dos o tres hombres, existe el riesgo de tener que planchar el triple de camisas y buscar el triple de cosas que “ay no encuentran donde están”

    si el hombre matrimoniado es pobre, capaz sea mejor compartirlo con dos esposas más
    para descansar por turnos, viste
    y pagar un BUEN seguro de vida, con monto digno de criminal, así todas las esposas se retiran apropiadamente

  162. juliusss72 permalink
    15 julio 2010 22:35

    Perdón por la demora, aclararé punto por punto:

    a) el embarazo.- No estoy embarazado, el incremento de mi masa abdominal se debe al pozole, los tacos, las tostadas y las tortas de tamal que me empaco (en parte por estrés)

    b) el divorcio emocional con el cuñado.- Jamás me divorciaría del cuñado, antes lo haría de mis hermanas que son bastante promiscuas. Mi ausencia se debe a razones estrictamente laborales.

    c) lo de las Filipinas.- Según entiendo, ser filipino equivale a ser gay y yo no he explorado esa parte de mi existencia ni la volvería a explorar.

    d) las ranas anaranjadas.- bienvenidas, también las moradas, las azules, las rojas y una que otra araña patona.

    e) ese súbito amor hacia mi del Renco… eso está pendiente de que lo aclare Renco!!!

    Por otra parte, felicito a max por que se me da la gana, al cerdo le mando una patada en sus arenosas bolas, a mani y a azul un afectuoso abrazo, al cuñado un pellizco fraternal, al locu una postal de rubias en bolas hasta el geriátrico donde se encuentre recluido y a los demás parroquianos un cordial saludo!

    • 16 julio 2010 00:41

      pst, no hay nada que aclarar: yo los amo a todos ustedes.

  163. Azul permalink
    15 julio 2010 22:36

    Bueeeno…. Pero supongamos que uno de los tres maridos te saca de tus casillas… ¿Vale divorciarse sólo de uno y quedar casada con los otros dos? ¿Los otros dos aún estarían casados con el tercero? si es así… seguirian viviendo todos juntos?

    • 16 julio 2010 22:03

      ay no, yo no me casaría con uno ni con tres para estar adentro de una casilla

      mínimo de una mansión me tendrían que sacar

  164. juliusss72 permalink
    15 julio 2010 22:41

    Podrían ir a terapia los cuatro… o traerse al psicólogo o psicóloga a la casa y armar una buena orgía, si no se arregla el asunto, al menos se la pasarán bien

    • Azul permalink
      19 julio 2010 22:38

      Y si nos ahorramos la parte del matrimonio y el descontento y nos vamos directo a la orgía? Digo, para ahorrar energías, no?

  165. 16 julio 2010 00:45

    Este tema del matrimonio gay ya me tiene podrido, nadie dice las cosas como son, yo sin ser puto ni perito en la materia pienso que:
    1) somos un país demasiado conservador y poco mduro.
    2) muchos son prejuiciosos, saben lo que es correcto pero no se atreven a decir ”soy prejuicioso”.
    3) acá se mezclan cosas, y pa variar la iglesia mete la uña a conveniencia, como siempre, si por ellos fueran no se podría separar siquiera a unos siameses porque ”lo que dios ha unido, que el hombre no separe” como leí en la barceloneta.

    asi lo veo yo, al menos ahora que estoy engripado, quizás mañana cambie de parecer, eh.

    saludos a todos.

    • 16 julio 2010 12:23

      (Efectivamente, se me pasó la gripe y ahora cambie de parecer)

      Reformulo lo que dijera en el punto 1, y ahora pienso que:

      1) somos un país demasiado conservador y poco mAduro.

  166. 16 julio 2010 22:08

    si, che
    al final, este blog siempre estuvo en contra del matrimonio, y no por hacer mofa de los recalcitrantes cavernarios (HA HA, CHUPATE ESA, CAVERNARIO) vamos a convalidar el desgraciado futuro de tantas personas gays
    seamos coherentes y dejémonos de joder

    no se casen, es feíto

  167. 17 julio 2010 05:10

    o sea mani… vos no querés que los gays se casen!!!!!

    • 19 julio 2010 21:59

      no,
      pero me parece excelente que tengan las mismas posibilidades de errar que el resto

      la pedagogía del error es la mejor pedagogía
      (después de la pedagogía del más fuerte)

      • Azul permalink
        19 julio 2010 22:36

        Totalmente de acuerdo… Luego de herrar, perdón, errar (fué un lapsus), ya no me quedan gans de casarme de nuevo, ni con alguien del sexo opuesto, ni de mi mismo sexo, ni con mi perro, ni con un harén…

        Pero valga, nadie experimenta en cabeza ajena… sigan cazandose!!

      • 20 julio 2010 08:24

        CLAP CLAP CLAP!!!!
        Ovaciones de pie señoras y señores…pero igual, a uno como que de vez en cuando le sale decirle al projimo…”Che, mira que por ahi te estas equivocando feo, sabes?”
        Eso si, como la experiencia en carne propia NO HAY!

  168. 19 julio 2010 10:41

    estoy con mani, sin que sirva de precedente, claro
    a mi eso del matri-demonio me suena fatal, hortera, antiguo y cutre
    y un negocio para los estados, banqueros, abogados, iglesias varias y demás mafias
    ampliar derechos civiles es lo que hace falta
    por cierto, me parece que juliusss (salud, compañero) y renco, hacen (es una percepción) una buena parejita
    Salud
    PD: igual tenemos que estar en este combate hasta el 2011…

    • 19 julio 2010 22:01

      hasta diciembre del 2012, max
      después se va todo al carajo y listo

      • 20 julio 2010 07:33

        eso de que se va al carajo ya que lo discutiremos

      • 20 julio 2010 08:26

        Nonono..Todo al carajo no se va! Mani, pensa que podes llegar a ser una de las 144.000 que se salven…Y roga que por lo menos haya un macho o dos que valgan la pena en tu misma area, sino ahi si…fregadisima mujer!

  169. Azul permalink
    19 julio 2010 11:23

    Pues nomás falta que se animen… (renco se ve más animado que Juliusss).

    Coincido con Mani, nada de matrimonios. Ni Gays, ni hetero, ni comunitarios ni nada…

    Bue… Pero cada quien es libre de hacer de su vida una cagada, así que igual podría decir que ¡Adelante con todos los matrimonios!

  170. juliusss72 permalink
    19 julio 2010 12:58

    Aqui en México, al igual que en Argentina, somos todavía conservadores y poco maduros.

    Y aunque se rompió aqui el tabú de las relaciones homosexuales, sociedades de convivencia y cosas similares, NO estamos a favor del incesto.

    El Renco es mi cuñado, padre de mi sobrina la Cuca y además, mi amigo.

    • 19 julio 2010 16:27

      Juliusss, España también es un país católico y conservador pero una vez aplicada la ley, normalizado el lenguaje y con el paso del tiempo, todo se vive con una cierta tranquilidad, lo cual es mucho. El simple hecho de abrir el debate fue lo que supuso mayor encono. Por ello creo que cualquier país es lo suficiente maduro, como para con el paso del tiempo, asumir esta ley, que aquí no solo permite el matrimonio civil a personas del mismo sexo sino que iguala derechos civiles, adopciones , fiscalidad, herencias, etc
      Salud

    • 19 julio 2010 22:05

      yo una vez leí que el incesto no deja de tener utilidad
      mantiene unidas a las familias

  171. 19 julio 2010 15:45

    Veo que mas o menos todos coincidimos respecto al NO matrimonio. (quizás cacho que está en su 4º, no, pero ya lo va a aclarar ella misma)

    Buen punto Juliusss… pero ni hacía falta la aclaración, me parece!…

    Y a los demás no se me pongan celosos que ya dije que los amo a todos.

    • 19 julio 2010 16:34

      Oiga, renco, mientras comía vi en las noticias de CNN España que estan ustedes congelándose por allá. ¿Es para tanto, o por aquí exageran un poco? Lo digo porque como aquí estamos en verano hay una cierta “presión gubernamental” para que los españoles que vacacionan lo hagan en territorio nacional debido a la crisis. Y como muchos españoles viajan a Argentina en verano de aquí…
      salud

    • 20 julio 2010 08:28

      Cri Cri…Por mi 4to que?!?!?!?!?
      Hasta el momento solo uno y ya viene durando un montonazo eh?
      🙂

  172. 19 julio 2010 18:44

    Mmm… es bastante cierto max. Está para cagarse de frío en algunas ciudades, hasta se registran mínimas que son históricas en los ultimos 10 años.
    Pero creo que comparándolas con las que hacen en europa, no es taaaaaanto.
    En mi provincia la semana pasada, hubo lugares con 6..7 grados bajo cero. Pero no son temperaturas normales.

  173. 19 julio 2010 22:08

    si, es raro lo del frío

    la gente se muere y no da para hacer chistes, pero me complace comprobar que obispos y cardenales se equivocaron con la promesa de arder en el fuego del infierno como gallinas (por las plumas de los casamientos gay)

  174. Azul permalink
    19 julio 2010 22:43

    Compañero “aromabostadevacafresca” (renco, para los cuates), en el fondo siempre he sabido que repartes tu amor entre todos…

    No, no quiero decir que seas promiscuo ni bisexual (aunque parezca), pero tanta insistencia con Juliusss parece sospechosa en ocasiones… Pero ahora que mencionas lo de la temperatura, imagino que el frío te hace añorar calor humano. La ventaja que tienes es que no pasas frío en las piernas!!

  175. 20 julio 2010 00:54

    Yo paso un frío de cagarse.
    Mi departamento es un verdadero frezeer y duermo practicamente vestido con jogging y buzo con capucha, y en cualquier momento me le animo al gorro de lana.

    maniachic, lo bueno del casamiento gei es que ya todoos estamos pensando en explotar ese nicho de potenciales clientes. Tan todos con las neuronas a full buscando inventar el negocio gei friendly más lucrativo.
    Yo como abogado me pongo contento, pst, en un tiempo será maaaas gente que buscará divorciarse, oh si! Aleluya!

    Voy a abrir el primer estudio jurídico gay friendly de sudamérica!.

    • 20 julio 2010 08:33

      YO tambien estoy sufriendo un frio de recagarse…Y LO ODIOOOOOOOOOO!!! y lo que mas bronca me da es…Si vivo en un pais bananero, porque mierda no puedo disfrutar de un hermoso clima tropical con playas blancas y aguas azules y transparentes eh?, EH?!?!?!
      Y Renco, por favor estimado, si se decide a explotar la veta laboral, no se olvide de los colegas!
      Buen dia gente!

      • 20 julio 2010 16:07

        Naaa cacho…
        porque tuviste buena suerte caso contrario podrías haber nacido en una venezuela… donde vivirías con arena blanca y aguas caribeñas pero peor que acá.. pst..
        ah si, eso si, con menos frío!

  176. 20 julio 2010 00:57

    Ah, y aromabostafrescadevaca no es promiscuo, eh!
    Lo del sexo libre se acabó en el san francisco de los 60…malditos jipies que arruinaron el movimiento jipie.

    • Azul permalink
      20 julio 2010 03:02

      Pffff! Odio que algo tan bueno acabara antes de nacer yo…

      Bueno, pero digo… Qué no anda de moda lo “retro”? Se me antoja adoptar eso de “Haz el amor y no la guerra”

  177. 20 julio 2010 12:16

    Aahhhh Y porque despues de recibir muchos saludillos, me dio la culpa asi que:
    Feliz Dia del Amigo, amiguitos de Blog!
    Besiss

    • Azul permalink
      20 julio 2010 12:35

      ¿Cómo? ¿A los comerciantes no les alcanzó con el 14 de febrero?

      Me rehuso terminantemente a caer en esos juegos. Envío saludos para todos pero sólo porque se me da mi regalada gana hacerlo!!!

  178. 20 julio 2010 15:43

    (¿dia del ami…?.. ohoh, no me saludó nadie a mi todavía, y eso que son las 16 de la tarde.. bue, pero es que tenés amigos que son unos vagos que duermen mucho)

    Si, eso, feliz día del amigo. no vine antes porque estaba muy ocupado saludando gente.

    Cacho: si les saco guita a los gays.. perdón, si exploto esa veta, vamos miti y miti.

  179. 4 noviembre 2010 16:06

    no está permitido un menage a trois? la imagen de Teresa y Hilton haciendo un 69 no es del todo desagradable

    • 4 noviembre 2010 20:31

      en cierto modo el 69 es una buena imagen, porque puede decirse que esas mujeres coinciden por sus extremos

      hola metaemigrante

  180. 4 noviembre 2010 22:55

    Hola amigo rastez (ud. es el que canta ”voulez vous coucher avec moi ce soir” con tono de Tosh?)
    como sea, no me quiero perder, respecto a su comentario le digo:
    no, no sería del todo desagradable.. si fuerás el Marques de Sade, hubieras ingerido cucumelo y vivieras en Sodoma y Gomorra!

    • 5 noviembre 2010 12:11

      Actualmente vivo más cerca de soda-tinto y modorra.

Trackbacks

  1. Bitacoras.com

Los comentarios están cerrados.

A %d blogueros les gusta esto: